Ciência Por Trás Da Ficção

Um coelho poderia realmente matar uma pessoa e outras questões urgentes sobre Monty Python e o Santo Graal

>

Esta semana comemora 45 anos desde o lançamento de Monty Python e o Santo Graal , comumente considerado, senão o melhor, pelo menos o mais acessível, mais universalmente amado das obras de Monty Python. cálice Sagrado é infinitamente citável e aparentemente eterno em seu influência na cultura popular .

É improvável que você não esteja familiarizado com o filme. Na verdade, é muito provável que você tenha pelo menos 60% disso gravado na memória. Com isso em mente, não perderemos tempo com introduções ou resumos de tramas e iremos direto ao ponto.

Enquanto cálice Sagrado não é a mais realista das narrativas (cavaleiros de três cabeças, feiticeiros, monstros das cavernas animados) no espírito de celebração que nos esforçamos para examinar alguns dos momentos mais memoráveis ​​do filme e perguntar, este filme é sábio nos caminhos da ciência?



SOBRE ANDORINHAS E COCOS

Como poderíamos resistir? Apesar de uma narrativa que oscila entre o ridículo e o absolutamente absurdo, cálice Sagrado começa com um momento de admirável ceticismo. O Rei Arthur (Graham Chapman) aparece na tela, acompanhado por seu fiel servo Patsy (Terry Gilliam), acompanhado pelo som de cavalos.

Esses cavalos (ou pelo menos o som de seus cascos) acabam sendo pouco mais do que duas metades de um coco sendo batido. A dupla se aproxima de um castelo, faz suas apresentações e pede aos ocupantes uma audiência com seu senhor e mestre.

O que se segue é uma deliciosa troca de ideias entre Arthur e os ocupantes do castelo a respeito da proveniência dos cocos. Você certamente já viu isso antes, mas vale a pena assistir novamente.

É claro que o grupo cometeu um erro grave e mortal ao não dar ouvidos aos avisos de Tim, o feiticeiro, mas eles tinham bons motivos para estar céticos. Quem já ouviu falar de um coelho assassino?

Aparentemente, muitas pessoas da época.

Pelo menos, parece ter sido uma piada popular da época. A imagem de coelhos envolvidos em atos de agressão era uma forma de humor não incomum na idade média, conforme descrito nesta coleção de drogarias .

Desenhos hilários à parte, há poucos riscos para os humanos no que diz respeito aos coelhos, exceto por doenças que eles às vezes carregam. Na verdade, os coelhos têm mais medo de nós do que nós deles, de longe. Há até evidências de que o próprio medo pode ser causa suficiente para a morte de um coelho. Nenhuma granada de mão sagrada necessária. Fora da passagem da doença, não conseguimos encontrar qualquer evidência de que um coelho tenha causado a morte de uma pessoa por ferimento.

Dito isso, eles podem ter sido tangencialmente responsáveis ​​pela morte de uma espécie inteira de hominídeo.

John Fa, do Durrell Wildlife Conservation Trust O exame de ossos de presas (boooones!) em cavernas antes habitadas por neandertais e humanos modernos mostrou uma incapacidade ou falta de vontade dos neandertais em caçar coelhos.

Suas descobertas indicaram que os neandertais se especializaram quase exclusivamente na caça de animais maiores. Quando essas presas diminuíram em abundância, os humanos mudaram para pequenos animais como os coelhos, enquanto nossos primos evolucionários não.

Essa mudança nas presas disponíveis se correlaciona com o desaparecimento dos Neandertais. Essa incapacidade ou falta de vontade de se adaptar às mudanças nas opções de caça disponíveis pode ter resultado em fome para nossos irmãos e irmãs de antigamente. Um final tragicamente poético, envolvendo um animal tipicamente associado a uma vida renovada.

Concluindo: lembre-se de contar com a ajuda de grandes raptores para suas necessidades de entrega de pacotes no ar. Não se envolva em combate armado com o Rei da Bretanha, mesmo que ele tenha recebido o poder de uma mulher estranha deitada em um lago, distribuindo uma espada. E lembre-se, não deverás contar quatro, nem contar dois, exceto que tu então passarás para três. Cinco está certo.



^